Tem o sal, que é mais durável do que o cloro e portanto implica menos trabalho de manutenção. Só que isso não quer dizer que só tem que mandar o sal para dentro da piscina, eh eh. É um equipamento que doseia, mas o preço é acessível (não pergunte agora quanto que não sei).

Já a ionização julgo ser mais cara, mas é também mais eficaz. Não sei ao certo como funciona, só que do que tenho falado com alguns conhecidos, estão bastante satisfeitos: o equipamento é dispendioso, mas a manutenção é mínima, quer em trabalho, quer em custos.

Eu continuo a usar o cloro, porque é mais imediato e ainda não tive cabeça para comprar um equipamente melhor. Teria que comparar os preços (como disse desconheço-os), mas acho que a ionização é a melhor.

Electrolise do sal
Bromo
Oxigénio activo
Ozono
Ultravioletas
Electrofisica cobre/prata
Cerâmica mineral activa
Regenerador de tratamento

Nota: muitas destas soluções continuam a usar o cloro mas de forma residual

A ionização não elimina o cloro, apenas reduz o seu consumo.

A electrólise de água salgada (piscinas tratadas com sal) é o processo mais natural, mais saudável e económicamente mais viável de todos os anteriormente anunciados e elimina por completo a utilização de cloro e algicida.

Para mais informação consulte o site: www.brightblue.com.pt

Cpts,
Bright Blue

da electrólise do sal (cloreto de sódio), resulta cloro, melhor cloro gasoso que em reacção imediata com a água resulta ácido hipocloroso e ácido clorídico portanto para quem não quer cloro não me parece a melhor solução.
O cloro desde que bem doseado tem a melhor relação custo/eficácia/toxidade